PERILAKU KONSUMEN TERHADAP PEMBELIAN PEPAYA CALIFORNIA
Abstract
This study aims to determine the socio-economic characteristics of consumers papaya california, find out what are the factors that influence consumer buying papaya california and know the process of purchasing decisions papaya california traversed by the consumer.
Design The study used a quantitative research design is supported by qualitative data. Research technique that uses a descriptive survey. The samples using non-sample technique chance or nonprobability sampling, the sampling method that is incidental sampling technique by accident. The amount of sample obtained was 50 respondents.
The results showed that: (1) consumers who buy papaya california in Harjamukti market mainly women, age 15 - 45 years old, married, family members of 3-4 people, high school education, occupation housewife , revenue of Rp. 1.000.000, - up to Rp. 1.900.000, -, to buy papaya monthly expenditure of Rp. 30.000, - up to Rp. 39.000, -. Then purchase decisions are influenced by (2) factor analysis, (a) the environmental factor with the high category, namely the category of culture medium. (b) factors of individual differences in the high category, the resource consumer with high category, with the category of high motivation, and knowledge of the medium category. (c) the influence of psychological factors in the medium category. (d) factors papaya attributes and attribute market with medium category. (3) Regarding the purchase of papaya: (a) Introduction of needs: affordable price, the importance of the ordinary papaya dependent desires, and decision makers to consume papaya fruit is yourself. (b) the Search for information: obtain information from relatives, and buy california papaya fruit than others is that it tastes good. (c) Evaluation of alternatives: respondents consider papaya california is because the price. Apart in Harjamukti market, buyers can buy at the supermarket and other traditional markets. When the papaya fruit is not in accordance with the wishes or no it will buy other fruit available. (d) The purchase process: planning beforehand. Then considered in choosing where to buy papaya california because the price is more affordable. Then once a week time period purchased. And the last is that if prices go up then papaya will choose to look for alternatives other fruit. (e) Evaluation after purchase: respondents satisfied with the papaya california in Harjamukti Market. And after purchase, consumers will buy again.
Keywords: Analysis of Consumer Behavior, Papaya California
References
Ali, Bunga. 2012. “Central Limit Theoremâ€. Dalam http://purppyme.blogspot.com/2012/11/celemek-tua-central-limit- theorem_18.html. Diakses pada 14 Juni 2014.
Andarningtyas, Natisha. 2013. “Konsumsi Buah di Indonesia Masih Rendahâ€. Dalam
http://www.antaranews.com/berita/382714/konsumsi-buah-di-indonesia- masih-rendah. Diakses pada tanggal 10 Maret 2014.
Assauri, Sofyan. 1987. “Manajemen Pemasaranâ€. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Badan Pusat Statistik. 2012. “Produksi Buah Menurut Provinsi (ton) tahun 2011 dan
â€. Dalam http://bps.go.id/. Diakses pada tanggal 17 februari 2014.
Badan Pusat Statistik Kota Cirebon. 2013. “Kota Cirebon dalam Angka Tahun 2013â€.
Dalam http://cirebonkota.co.id/. Diakses pada tanggal 10 April 2014.
Buchari, Alma. 2002. “Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasaâ€. Alfabeta.
Bandung.
Dasipah, Euis. 2010. “Analisis Perilaku Konsumen dalam Pembelian Produk Sayuran
Modern Kota Bekasiâ€. Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1
No. 2 Juli 2010.
Data Statistik DKP3 Kota Cirebon. 2013. “Produksi Tanaman Buah-Buahan Kota
Cirebon 2012â€. Dalam http://cirebonkota.co.id/. Diakses pada tanggal 10
April 2014.
Dedy. 2012. “Kepuasan Pelangganâ€. Dalam
http://dedylondong.blogspot.com/2012/04/kepuasan-pelanggan- customer.html. Diakses pada tanggal 14 Juni 2014.
Dharmesta, Basu S. dan Irawan, 1999. “Manajemen Pemasaran Modern Edisi 7â€.
Liberty, Yogyakarta.
Ediana Dian. 2008. “Transaksi Derivatif dan Masalah Regulasi Ekonomi di
Indonesiaâ€. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.
Engel, James F, Roger D. Blackwell, Paul W. Miniard. 1994. Perilaku Konsumen : Jilid 1. Binarupa Aksara. Jakarta Barat.
Faqih, Achmad. 2011. “Tata Niaga Pertanianâ€. IPB Press. Bogor.
Gumbira Said E, dan A. Harizt Intan. 2001. “Manajemen Agribisnisâ€. Ghalia
Indonesia. Jakarta.
Hernawati, Lia. 2013. “Perilaku Konsumen dalam Pembelian Sayuran di Pasar Harjamukti Kota Cirebonâ€. Skripsi. Program Sarjana. Program Studi Agribisnis. Fakultas Pertanian. Universitas Swadaya Gunung Jati. Cirebon.
J. Supranto. 2008. “Statistik Teori dan Aplikasiâ€. Erlangga. Jakarta.
Jodie Zefanya. 2007. “Perilaku Konsumen dalam Pemasaranâ€. Dalam
http://vibizconsulting.com. Diakses pada tanggal 17 februari 2014.
Kompasiana. 2011. “Hasil Pemuliaan IPB Kok Diakui Milik Amerikaâ€. Dalam http://ekonomi.kompasiana.com/agrobisnis/2011/06/15/hasil-pemuliaan-ipb- kok-diaku-milik-amerika-371390.html. Diakses pada tanggal 15 februar 2014.
Kotler, Philip. 2008. “Principles of Marketingâ€. 12 Edition. Pearson Education.
Lestari, Puri Indah. 2010. “Perilaku Konsumenâ€. Dalam http://puriindahlestari- puri.blogspot.com/. Diakses pada tanggal 20 februari 2014.
Mowen J.C dan Minor M. 1999. “Consumer Behavior 5th Editionâ€. New Jersey:
Practice Hall.
Nazir, Mohammad. 2005. “Metode Penelitianâ€. Ghalia Indonesia. Bogor.
Nobaka, Adit. 2010. “Pengertian Konsumenâ€. Dalam http://aditnobaka.wordpress.com/2010/10/08/pengertian-konsumen/. Diakses pada tanggal 15 februari 2014.
Nurmala Sari, Arini. 2012. “Perilaku Konsumenâ€. Dalam http://www.slideshare.net/AriniNurmalaSari/perilaku-konsumen-bab-1-bab-2. Diakses pada tanggal 9 maret 2014.
Santoso, Singgih. 2002. “Analisis Penentuan Lokasi Optimal Pasar Tradisional Sebagai Pusat Perdagangan di Kota Bekasi Sebagai Pembangunan Wilayahâ€. Skripsi. Program Sarjana. Program Studi Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Shiffman L.G dan Kanuk L.L. 1994. “Consumer Behavior 5th Edâ€. New Jersey: Prentice Hall.
Simamora, Bilson. 2004. “Panduan Riset Perilaku Konsumenâ€. PT Raja Grafindo
Persada. Jakarta.
Simamora, B. 2005. “Panduan Riset Perilaku Konsumenâ€. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Siregar, Sopia dan Reymond Reynaldi. 2010. “Budidaya Pepaya Californiaâ€. Dalam http://peluangusaha.kontan.co.id/news/sudah-mungil-dan-mulus-si-pepaya- hebat-pula-memikat-fulus-1. Diakses pada tanggal 14 februari 2014.
Sobir, PhD. 2009. “Sukses Bertanam Pepaya Unggul Kualitas Supermarketâ€.
Agromedia Pustaka. Jakarta.
Sofa. 2008. “Perilaku konsumenâ€. Dalam http://massofa.wordpress.com/. Diakses tanggal pada tanggal 17 februari 2014.
Sujiprihati, Sriani dan Ketty Suketi. 2009. “Budidaya Pepaya Unggulâ€. Penebar
Swadaya. Jakarta.
Sugiyono. 2011. “Metode Penelitian kuantitatif, Kualitatif dan R&Dâ€. Alfabeta.
Bandung.
Sumarwan, Ujang. 2002. “Perilaku Konsumen Teori dan Penerapannya dalam
Pemasaranâ€. Ghalia Indonesia. Bogor.
Semarwan, Ujang. 2004. “Perilaku Konsumenâ€. Ghalia Indonesia. Bogor. Undang-undang nomor 8. Tahun 1999. Tentang Perlindungan Konsumen. Wirakusumah. 1999. “Buah dan Sayur untuk Terapiâ€. Penebar Swadaya. Jakarta.
Zepri, Zul Zamal. 2009. “Analisis Karakteristik Dan Perilaku Konsumen Sayuran Organik (Studi Kasus di HERO Supermarket Plaza Senayan, Jakarta Pusat)â€. Skripsi. Program Sarjana. Program Studi Manajemen Agribsinis. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.